Posts Tagged ‘ Tech ’

Warum ich denke dass Pädos CDU oder SPD wählen sollten

Wegen dieser Meinung musste ich mir schon vorwerfen lassen ein Troll zu sein und auf mein Angebot zur Diskussion wurde mir die mit-Schuld an #Zensursula gegeben sowie die Piraten allgemein beschuldigt. Aber was soll man machen. „Ich habe meine Meinung, verwirr mich nicht mit Tatsachen“ scheint für einige so sehr zu gelten, dass sie schon bei der Gefahr von Tatsachen in Abwehrhaltung gehen.
Nachdem ich jetzt viel zu viel über den Grund dieses Eintrags geschrieben habe, nun zum eigentlichen Inhalt:

Vorteil 1: Eine Einkaufsliste für Pädophile.
Wikileaks (Deeplinks zu setzen traue ich mich in unserem Rechtsstaat nicht) hat vor kurzem am Beispiel Italiens gezeigt wie einfach man sich einen großen Teil der geheimen Listen bei DNS Sperren besorgen kann. Das kann jetzt Wikileaks nicht nur weil es eine riesen Orgnaisation ist o.ä. Das kann jeder. Es gibt einiges an Software mit der das jeder selbst machen kann. Die Liste wird einfach täglich neu erstellt und schon kann jeder Pädophile die Liste abklappern. Dann muss er wissen was ein Browser ist (ungefährer Stand von benötigtem Wissen, wer im Internet nach Kinderpornographie sucht wird sich besser auskennen). Indem er dann einen unzensierten DNS Server nutzt kann er schauen was da so alles an interessanten Material ist.
Vorteil 2a: Das Material bleibt online
Kein so großer Vorteil wie 1, und, daher das „a“, nur eine von 2 sich exklusiv ausschließenden Möglichkeiten (siehe b): Da das ZugErschwG (PDF) die Entscheidung ob ein Löschversuch überhaupt gestartet (sprich: ob eine E-Mail an abuse@provider.tld geschickt wird) wird komplett bei der ausführenden Kraft lässt, besteht zumindest die sehr reelle Möglichkeit, dass das Material einfach bleibt wo es ist. Im Zusammenhang mit Vorteil 1 für die Konsumenten natürlich eine Super Sache!
Vorteil 2b: Die Hintermänner werden geschützt.
Ob die Hintermänner von Websites jetzt Geschäftsmacher sind die für ihre Inhalte Geld verlangen, ob es die Täter sind oder ob es Sammler sind die das Material einfach so zu Verfügung stellen ist erst einmal irrelevant. Das Gesetz enthält keinen Verweis darauf, das Beweise gesichert werden müssen um rechtlich gegen die Hintermänner vorgehen zu können (wobei da natürlich die Anmerkung von Udo Vetter ist, dass aufgrund anderer Gesetze gehandelt werden muss, allerdings auch darüber keine zwingende Sicherung der Beweise denke ich (als Laie).) Die Gleichen Möglichkeiten wie jeder Interessent in Vorteil 1 haben natürlich auch die Hintermänner. Nur noch einfacher: Sie müssen einfach regelmäßig (z.B. alle Stunde) via der DNS von Zensurprovidern all ihre Sites überprüfen. Ist eine geblockt wird umgezogen auf einen anderen Server und die Spuren beim alten werden so gut es geht verwischt. Wie genau ein automatisiertes Warnsystem funktionieren würde steht hier Selbst wenn jetzt Beweise gesichert wurden, so geschah dies nur auf Userseite, nur der Provider könnte in dem Fall stark belastendes Material sichern.

Meiner Meinung nach zeigt das alles recht klar, dass die CDU und SPD die erste Wahl für Pädophile sind. Ob nun aus Dummheit, Ignoranz oder Boshaftigkeit, tut letztendlich nichts zur Sache.

Anmerkung: Ich will jetzt nicht sagen, dass „Löschen statt Sperren“ der perfekte, alles lösende Weg ist, denn, siehe Vorteil 2b, eine wirklich effektive Ermittlung bekommt man vermutlich nur hin wenn die Seiten online bleiben. Aber er stellt immerhin nicht die Interessen von Pädophilen an erste Stelle.

Edits: Deppenapostroph aus Titel entfernt; Satzstellung umgebaut um Lesen zu erleichtern; „wer im Internet nach Kinderpornographie sucht wird sich besser auskennen“ hinzugefügt.

Advertisements

Der Beinahe-Fail: Urheberrecht nur im kommerziellen Bereich

Fast wäre es in unserem Wahlprogramm gelandet. Die Aussage, dass das Urheberrecht nur im kommerziellen bereich Gültigkeit haben soll.
Glücklicherweise wurde der Alternative Antrag (grauer Kasten; Vorsicht, lange Seite) angenommen.
Auch dieser ist sicherlich nicht perfekt, aber hier eine kurze Erklärung warum der Original Entwurf von Jens auf keinen Fall hätte durchkommen dürfen, ich zitiere mich einfach mal aus der Aktiven Mailingliste:

Ganz simpel:
Code unter GPL.
nehme ihn mir privat, editiere ihn (füge z.B. ein Kommentar hinzu).
Da wir momentan im privaten Bereich sind hat die GPL für mich keine
Gütigkeit, daher muss ich mich auch nicht an das copyleft der GPL
halten.
Also kann ich den Code beliebig wieder veröffentlichen, z.B. als Public Domain.
Nun kann jemand „meinen“ Code nehmen, ihn kommerziell verwenden (okay,
hier zählt es wieder, aber die Person nimmt ja nicht den GPL Code
sondern meinen PD Code.) ohne sich an die GPL zu halten.
Das ist die eine Sache.

Die andere:
Alle Creative Commons NC Lizenzen wären bis auf den „NC“ Part auf
einen Schlag nutzlos.
Namensnennung? Nö, unwichtig.
Share Alike? Kannste vergessen.

Wenn der erste Vorschlag durchgekommen wäre, wäre das eine Katastrophe gewesen.
Ich zumindest hätte nicht gewusst wie ich so einen Unfug jemals am
Info Stand vertreten sollte.

Gruß Christoph

Die Kinder sind Zensursula egal

Ich möchte hier ein paar Sachen aus dem TP Artikel „Lügen und Widersprüche“ zitieren, die in erschreckender Weise klar machen wie ekelhaft und abartig das Verhalten von Frau von der Leyen wirklich ist:

Da Frau von der Leyen ja in jedem Bild eine Dokumentation eines realen Missbrauches sieht und sie jedes Bild für zuviel hält – wie kann es dann sein, dass in Deutschland gehostete Seiten nur blockiert werden? Dies auch noch in den FAQs zu verkünden, zeigt deutlich, dass die Kinder den Verantwortlichen egal sind – denn wenn die Seiten bereits blockiert werden, dann werden sie nicht angetastet und der Verantwortliche für sie nicht belangt.

Abgesehen davon gibt es noch eine abschließende Frage: Wie möchten das Bundesfamilienministerium und die Strafverfolgung dies den betroffenen Kindern erklären? „Oh, sicher gibt es die Seite mit den Bildern noch, auf denen du sexueller Gewalt ausgesetzt wirst. (Ich übernehme absichtlich die Argumentation bzw. Schilderung der Familienministerin) Aber keine Sorge, wir haben ein Stoppschild, das durch einfachste Technik zu umgehen ist, davorgesetzt.“

Für die betroffenen Kinder ist ihr Vorgehen jedenfalls ein offener Schlag ins Gesicht.

Was gemacht wird ist reiner Wahlkampf auf dem Rücken von Kindern. Und bitte kommt mir nicht mit Hanlon’s Rasiermesser. Wenn gegebene Fakten komplett ignoriert werden und mutwillig Lügen verbreitet werden, hat das nichts mehr mit Dummheit zu tun. Was Ursula von der Leyen und ihre Zensurfreunde machen ist deratig abscheulich und widerwärtig, das ist kaum zu übertreffen. In meiner Wertschätzung bewegen sie sich nur kurz über Kinderschändern, denn Missbrauch von Kindern ist dies.

Geh wählen!

Für wen auch immer du bist, geh morgen heute wählen!

Als Entscheidungshilfe hier noch eine kleine Auflistung wie die Etablierten bei Überwachungsgesetzen so gestimmt haben.

Und nun eine kleine Sammlung an Wahlempfehlungen für die Europawahl damit ich keine schreiben muss:

Don Dahlmann – Das kleinere Übel
Warum nicht wählen oder das kleinere Übel der (hier etablierte Einsetzen) eine dumme Idee ist.
Anke Gröner – Wahlempfehlung
Zitatsammlung warum sie trotz theoretischen Negativpunkten Piraten wählt
die ennomane – Überlegungen zur Europawahl (feat. Wahlempfehlung)
Kurze Analyse der zur Europawahl zur Wahl stehenden Parteien
Musician’s Life – Zur Europawahl
Jüngere Politische Geschichte bis Gegenwart aus der Sicht eines normalen Bürgers und Musikers. Inklusive Überlegungen zum Urheberrecht.
Bluelectric ePost – Liebes Mitvolk!
Warum jeder zur Wahl gehen sollte!
Direkte Aktion – Wenn Wahlen was verändern würden…
Ein Plädoyer fürs Wählen gehen. Warum es wichtig ist!
Direkte Aktion – Grüne oder Piraten?
Eine Betrachtung der Parteiprogramme der Grünen und der Piraten mit Vergleichsanalyse
Ruhrbarone – Ist die Piratenpartei die SPD von heute?
Geschichte der SPD und Vergleich mit den Piraten
UnPolitik – Freiheit wählen
Anregung, darüber nach zu denken wer einem seine Rechte wegnimmt

SecuROM soll NICHT gegen Piraterie helfen

Nun gibt es ja immernoch Leute (nein, ich meine nicht die Firmen) die der Meinung sind, das Kopierschutzmechanismen z.B. bei Spielen gegen Piraterie helfen sollen.

Wenn das auf euch zutrifft, dann liest euch doch bitte mal „SecuROM isn’t meant to stop piracy!“ durch.

Wer danach immernoch den Mist glaubt den EA und Co einem zu fressen geben, der ist in meinen Augen einfach nur noch dumm. Sorry.

Internet Explorer 8 Beta 1 verfügbar

Mit etwas Verspätung bei Robert gelesen:
Der IE 8 ist nun in der ersten Beta downloadbar, zum Glück als echter IE 8 und nicht als IE 7 der auch 8 sein kann.
Falls jemand gleich den Acid2 Test probieren will, sollte er auch diese Warnung lesen.

NIN haben Ghost I selbst als torrent hochgeladen

Wie Torrentfreak nun bestätigt, haben Nine Inch Nails selbst die Ghost I auf mehreren Torrent Sites hochgeladen, u.a. bei Piratebay, Waffles.fm und What.cd.
Unter anderem haben sie sogar als ihre Seite den Ansturm nicht mehr vertragen hat auf die .torrent bei Piratebay verlinkt:

“last night our website had to go down for maintenance for a little while due to the incredible amount of traffic and downloads, and we linked directly to our Pirate Bay torrent as a way for people to get the music while we were offline.” Rob Sheridan, Art Director for NIN told TorrentFreak, adding “I noticed our official torrent of Ghosts I was in the top 10 of all torrents on The Pirate Bay last night.”

Dazu möchte ich nochmal anmerken, das sich gerne noch Lübecker für eine Sammelbestellung melden dürfen. 10$ sind nun wirklich nicht zu viel.